深圳私人侦查-太惨了！李欣莳被开除后竟再遭乌克兰选手补刀，教训深刻

大连工业大学发布的《关于拟对李某某同学作出开除学籍处分的公告》在网络上广泛传播，引发了广泛的讨论。许多人赞同学校的决定，然而，与此同时，另一种观点也相当引人注目，一些媒体以及知名人士胡锡进、宋清辉等均认为大连工业大学对李欣莳开除学籍的处理不够恰当。目前，这两种意见之间的对立愈发尖锐。就在这一刻，乌克兰选手突然发难，宣称自己未婚，而李欣莳也未提及有伴侣。

李欣莳原本对那位乌克兰选手十分敬仰，即便事件爆发后，她依旧在为他辩护。然而，随着事态的进一步发展，许多声音开始要求通缉这名乌克兰男子。他触犯了中国的法律，其私密视频被恶意散播，显然不能让他逍遥法外。胡锡进更是公开呼吁限制他进入中国境内。眼见风波愈演愈烈，Zeus担心自己会因此惹上麻烦，于是竭力将责任推得干干净净。

2024年12月16日，大连工业大学的女学生李欣莳赴上海参与了CS2比赛，她是一位热衷于乌克兰电竞选手zeus的粉丝。在与这位37岁的乌克兰电竞选手相识仅仅3小时后，两人便发生了亲密接触。不幸的是，这段关系结束后，床照被悄悄拍摄并流传开来。更令人愤慨的是，乌克兰电竞选手Zeus将这些照片公之于他拥有3000名粉丝的群组中，并附上了侮辱性的文字，这一行为严重损害了中国女性的形象。2025年7月8日，大连工业大学公告将其开除。

大连工业大学以“损害学校声誉”、“有损国家尊严”的借口将李欣莳予以除名。这一举动引发了广泛的争议。众多人士对学校的决定表示反对，他们坚信错误在于乌克兰方面，而这位女孩是清白的。

胡锡进认为，大连工大的行为并不恰当，缺乏宽容之心。实际上，那位乌克兰人将女孩亲密的视频公之于众，炫耀自己的行为，这才真正是对乌克兰国格的侮辱。关注这一事件的外国公众，很可能会因此对乌克兰男性的道德水平产生极大的质疑。

有网友觉得胡锡进这样的看法更近似于未涉世事的学子之见，对现实世界的了解颇为有限。实际上，在外国网络平台上，外国人普遍对所谓的“easy girl”行为表示轻视，但对于这位乌克兰男子，他们却并未有任何贬低之意。

因此，部分网友指出，这位乌克兰人将事件及照片发布至网络平台，其阅读量已超过2.3亿次，这一行为对中国人民及国家形象造成了无法弥补的损害，使“easy girl”一词成为国际上的笑柄，损害了国家尊严，这一点不容忽视。

如今，网民对此类事件的愤慨之情，实则反映出崇洋媚外风气早已根深蒂固。外国人对中国女性easy girl的看法并非短期内形成。李欣莳事件恰好成为了众怒的出口，同时也使她为自己的行为承受了沉重的代价。

部分媒体观点认为，学校在处理开除学生一事时，不应采取公开点名的方式进行通报，此类做法与公开羞辱有相似之处，其负面影响不容忽视。

整体来看，大连工业大学为何要发布通告，明确表示要将其开除学籍呢？

据知情人士透露，依照常规程序，处分决定书应由学生所在学院直接交付给学生本人，并由学生亲自签署。若无法联系到学生本人，将采取邮寄或留置送达的方式，力求在程序上保持适度，同时给予学生一定的尊严空间。

事件发生后，李欣莳选择了离开学校，并且长时间与外界失去联系，我们无法与她取得有效沟通。她既没有主动与我们沟通，也没有按照学校的要求配合完成处分程序，这迫使学校在公告送达时不得不采取最终措施。

一旦公告被送达，其处分细节便公之于众，从而吸引了公众的目光。显而易见，学校之所以走到这一步，李欣莳的行为起到了直接推动作用。假如学校能及时与李欣莳取得联系，并且她本人接收了离校通知，那么学校便无需对外公布处理结果。

也就是说，李欣莳选择了逃避的方式，以为这样就能逃避责任，学校对此无能为力。然而，由于她拒绝接受处理，学校无法采取低调处理方式，只能依照规定进行公开处分。

以损害学校名誉、降低国家形象为借口将李欣莳开除，成为了一些网络大V的不满之源。他们觉得这位女生在私生活中存在问题，属于道德层面的争议，同时，她也是受害者。大连工业大学理应保护这位受害的女生，而非将其开除。

这位名叫四月好甜的女博主对此观点提出了反驳：这名女生拿着男友提供的机票费用抵达上海后，却闹出这样一幕，她个人的品德确实存疑！若有人认为这仅仅是私德问题，无关紧要中国出轨率，那么为何那些明星、大学教师以及其他职业人士因出轨行为而被封杀、解雇或遭受舆论指责时，大家却纷纷表示赞同呢？

一些媒体指出，学校对李某莳做出了开除决定，此举剥夺了她的受教育权利，然而，现行法律并未对此作出明确规定。

然而，大V唐哲同学对此观点提出了异议，他指出：针对李欣莳的情况，我要向那些同情心过度的无知者阐明，取消学籍既不属于法律上的惩罚深圳出轨调查取证，也不属于行政上的处罚，而是教育机构对于义务教育阶段以上学生行为超出社会公德和良好风俗所采取的纪律处分措施。这种措施的执行享有法律保障，又何止大学，众多高中不也都曾开除过那些顽皮捣蛋的学生吗？高等教育并非强制教育范畴，一旦学生行为违反校规，便可根据规定予以惩处；若违法行为触及法律底线，则应由司法机关负责处理。

项立刚同样表示，无论争执什么，都应避免与校规为敌。校规并非针对特定个体，每个人都应当予以遵循。

唐哲同学和项立刚的观点表明，高等教育并非义务教育范畴，校规对此有着明确的规定。尽管某些行为可能损害国家尊严，但确实会对学校的声誉造成影响。因此，学校根据校规进行相应处理，这一做法在理由上是毫无问题的。

最终，李欣莳失联事件使得她不得不接受公示处分，但这一结果并不代表校方有任何不当之处。

目前来看，大连工大对那位女学生的处分引发的争议仍在不断升温。然而，李欣莳的现状确实颇为凄凉，她被学校开除，未来求职就业可能会遇到重重困难，回到家乡还会遭受乡邻的指指点点中国出轨率，面对父母更是难以启齿，而身边的朋友也会用异样的目光看待她，这便是所谓的“社会性死亡”。乌克兰选手再次对他进行指责，称李欣莳并未提及自己已婚，而当她与李欣莳同住一室时，亦未透露自己已有男友。

简而言之，那位乌克兰人将所有责任都撇得干干净净，将所有错误都归咎于李欣莳。有网友提出疑问，他尚未婚配，那么他所说的“女儿”究竟是谁？事件爆发后，李欣莳还在为这位乌克兰男性进行辩护，然而现在这位乌克兰人的说法，或许也给那位女生带来了不小的打击。

学校设有规章制度，一旦犯错，外界普遍呼吁给予改过自新的机会，然而这样的呼吁在目前对李欣莳来说，究竟能带来多少实际帮助？她恐怕已无法再像以前那样毫无顾虑地在校园中行走，周围投来的异样目光和纷繁的议论，若没有足够的心理承受能力，她恐怕难以继续在学校里上课。

李欣莳因此受到了深刻的教训，同时也向众人敲响了警钟。谁在年轻时没有犯过错误呢？然而，有些错误是涉及原则和底线的，它们是不可原谅的。许多人由于在和平的环境中生活得太久，受到过多的保护，对人心险恶缺乏认识，对他人道德底线的估计过于乐观。面对诱惑，只有坚守原则和底线，才有可能最大限度地减少错误，防止类似的悲剧再次发生。