深圳重婚取证-已婚男诉情人要求归还婚外情费用，结果被驳回

1月16日，成都市青白江法院传来消息，当地一名已婚男子邹某，因与情人关系终止，遂将对方告上法庭，索要婚外情期间所支付的费用。然而，这一诉求最终遭到了法院的拒绝……

2016年7月，邹某某与王某某通过网络相识不久，便陷入了婚外情的纠葛。王某某随后与前夫办理了离婚手续。然而，当王某某得知邹某某已婚的事实后，两人的感情迅速破裂。在此情况下，邹某某以民间借贷为由，将王某某告上了法庭。

2018年7月25日，原告邹某某在本院提起诉讼，称自2016年12月开始，邹某某陆续通过银行及微信转账方式向被告王某某借款共计五万元。至起诉当天，邹某某多次催促王某某归还该笔借款，但王某某以各种借口予以拒绝。

王某某提出，他与邹某某大约在2016年7月份相识、相恋并开始共同生活。在他们的恋爱过程中，邹某某分多次向王某某提供了总计五万元人民币的款项，这些钱已用于两人日常生活的开支，应被视为赠与而非借款。据此，王某某强调，他们之间并不存在借贷关系，并恳请法院做出公正的裁决。

经过法院审理确认，2016年7月，邹某某与王某某通过互联网相识，同年12月，王某某办理了离婚手续。随后，邹某某与王某某发生了婚外情关系，两人开始同居生活，并共同承担消费支出、一同外出旅游。

王某某离婚的那天婚外情能维持多久，邹某某向其账户汇入了20000元；随后，他又通过微信或银行分多次向王某某转了30520元。总计婚外情能维持多久深圳正规婚外情调查，这两笔款项加起来共50520元。邹某某声称其中50000元是借给王某某的。在法庭审理过程中，王某某承认收到了这些钱，但他否认与邹某某之间存在借贷关系。

经审理后认定，邹某某是否通过银行转账或微信向王某某支付了50000元，以及这一行为是否构成民间借贷合同关系，构成了本案的核心争议点。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，若原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，而被告对此提出异议，声称转账系用于偿还双方之前的借款或其他债务，那么被告有责任提供相应的证据来支持其主张。在被告出示相关证据以支持其主张的情况下，原告依旧需要承担证明借贷关系成立的举证责任。王某某虽承认接收了上述金额为50000元的款项，却否认与原告之间存在民间借贷合同，依据相关司法解释，王某某需对这50000元款项的性质，或是双方间是否存在其他债权债务关系，承担举证的义务。根据王某某提供的证据，包括网络对话记录、转账证明、影像资料、通话录音、以及离婚证明，以及王某某本人的陈述，可以证实王某某收到的五万元系因邹某某与王某某的婚外关系所引发。尽管如此，邹某某仍需就借贷关系的成立提供相应的证据来证明。根据邹某某提供的证据，其在支付款项的缘由、事情的前后经过以及被告未提供借条的理由等方面，均未给出明确且详实的证明材料。他所提供的转账记录、通话录音等证据，不足以证实双方之间确实存在借款的协议。因此，邹某某提出的借贷关系主张，由于证据不足，无法成立，法院应当拒绝其提出的全部诉讼请求。

邹某某上诉后，成都市中级人民法院维持了原判，现判决已生效。